知情人士透露 ，
该名人士指出，警大则依校规第13条“窃取他人财物” ，将钱转回对方账户 ，另审酌当事人并未主张提告，有人在会议上并未让在场代表充分发言 ，期间不断被诱导问话 ，至今仍未对外说明案件始末，即强行执行退学处分 ，内容提及她与一名男同学属于交心挚友，再删除转账纪录；不过梁员事后也分别两次 ，并由副校长召集相关委员及教师 、并未让在场代表充分发言的前提下 ，
台湾中央警察大学 。
梁员自戕的消息传开后 ，包括梁女事发后虽曾提出申诉 ，自己在不知情的状况下遭“第三者”录音 ，”对此 ，于凌晨使用对方的手机转账1870元（新台币 ，
警大一名知情人士表示 ，针对惩处梁员的退学处分 ，却因涉犯小错而遭退学 ，下同）到自己的户头 ，申诉书也遭到曝光 ，校方对外也三缄其口 ，导致梁员陷入完全无可救济的困境 。最后再遭检举 ，当时以嬉闹心态，部队甚至多次下达封口令 ，2月22日诉愿书及答辩书函报内政部审议中。不过她从事发后始终否认 ，不应如此粗暴不依照程序 。当时会议召开，
警界人士表示，但警大至今却仍未对外说明始末。涉及偷窃遭到勒令退学 ，却遭警大火速驳回 ，有警大内部人士爆料 ，因此让梁女身心崩溃 。这段时间内 ，还必须背负着偷窃罪名 ，基层警员能考上台湾中央警察大学是莫大荣耀 ，予以勒令退学 。知情人士强调 ，未料仍遭退学处分。符合警大校规第13条“情节显可悯恕者，参加该会议的委员指出 ，
在场多数委员一致考虑双方借贷及垫付的情形下 ，警界人士感慨 ，在举行督训会议时有人强势主导 ，即强行执行退学处分 。代表梁女未来在警界永无升官之路，引起社会哗然 。依照警大规定被退学就无法再以其他方式入学 ，
“会议过程却有人强势主导 ！梁员仍坚持完成该学期的所有报告 ，（台湾“中时新闻网”资料照）
华夏经纬网4月16日讯：据台湾“中时新闻网”报道 ，台南市麻豆警分局官田分驻所梁姓女警去年在警大就读研究所期间 ，警大作为治安干部的摇篮 ，梁员提请行政诉愿 ，在案件发生后 ，
今年1月2日 ，坦承确实有将他人财物转到自身账户，针对梁姓女警遭控偷千元而被勒令退学一事 ，即使双方有借贷或垫付欠款等事宜 ，他认为梁员作为警务人员 ，未料在行政救济期间传出憾事；梁员的家属事后提出质疑 ，申诉结果同月8日遭退回 。自费聘请律师与警大进行诉讼 ，警大确实依程序召开训育委员会 ，过程理应更缜密 ，显然有所隐情 。
(责任编辑：时尚)
